Skoči na vsebino

 

Izjava o prepovedi ugotavljanja PCT

- - - - -

  • Prijavi se za objavo odgovora
304 odgovorov v temi
Maticb
Maticb
  • Uporabnik
  • Sporočil: 2 263
  • Lokacija: Štajerska

#1

Odpiram novo temo, ker me je firbec matral in PROSIM da se vzdržite kregarije in anti-vaxx debate, rad bi podebatiral samo in izključno tale dokument in njegovo pravno podlago. Ne pa smotrnost samih ukrepov, le njihovo legalnost.

 

http://www.elis-cent...pogojev-pct.pdf

 

Resolucija sveta evrope 2361:

Direktna povezava v angleščini:

https://pace.coe.int/en/files/29004

 

Slovenski članek na temo:

https://zazdravodruz...e-kakrsno-koli/

 

 

7.3.1 zagotavljanje obveščenosti državljanov, da cepljenje ni obvezno in da se na nikogar ne pritiska/ne prisiljuje politično, socialno ali kako drugače, da se cepi, če tega ne želi narediti sam;

7.3.2 zagotoviti, da nihče ne bo diskriminiran, ker ni bil cepljen zaradi možnih tveganj za zdravje ali ker noče biti cepljen;

Torej siljenje v cepljenje takoj pade, to je jasno.

 

 

uredba 2021 953 Evropskega parlamenta:

 

https://eur-lex.euro...21R0953&from=SL

 

 

Države članice so za omejitev širjenja SARS-CoV-2 sprejele nekatere ukrepe, ki so vplivali na uveljavljanje pravice državljanov Unije do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic, kot so omejitve vstopa ali zahteve, da čezmejni potniki prestanejo karanteno ali samoosamitev ali opravijo test na okužbo s SARS-CoV-2.

 

Države članice lahko v skladu s pravom Unije omejijo temeljno pravico do prostega gibanja zaradi javnega zdravja. Vse omejitve prostega gibanja oseb znotraj Unije, uvedene zaradi omejevanja širjenja SARS-CoV-2, bi morale temeljiti na konkretnih in omejenih razlogih javnega interesa, in sicer varovanje javnega zdravja, kot je poudarjeno v Priporočilu (EU) 2020/1475. Take omejitve se morajo uporabljati v skladu s splošnimi načeli prava Unije, zlasti načeli sorazmernosti in nediskriminacije. Vsi sprejeti ukrepi bi morali zato biti strogo omejeni glede področja in časa uporabe v skladu s prizadevanji za ponovno vzpostavitev prostega gibanja znotraj Unije in ne bi smeli presegati tistega, kar je nujno potrebno za varovanje javnega zdravja. Poleg tega bi taki ukrepi morali biti skladni z ukrepi, ki jih je Unija sprejela za zagotovitev nemotenega prostega pretoka blaga in osnovnih storitev na notranjem trgu, vključno s prostim pretokom medicinske opreme ter prostim gibanjem medicinskega in zdravstvenega osebja prek mejnih prehodov z „zelenimi voznimi pasovi“ iz Sporočila Komisije z dne 23. marca 2020 o izvajanju zelenih voznih pasov iz Smernic glede ukrepov za upravljanje meja za zaščito zdravja in zagotovitev razpoložljivosti blaga in bistvenih storitev.

 Odlok o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogojev prebolevnosti, cepljenosti in testiranja v zvezi z nalezljivo boleznijo COVID-19, stran 7875.

 

https://www.uradni-l...eznijo-covid-19

 

 

(2) Preverjanje izpolnjevanja pogoja PCT iz prejšnjega odstavka oseba iz prejšnjega člena opravi, kadar je iz dejanja oziroma ravnanja osebe, za katero se preverja izpolnjevanje pogoja PCT, mogoče zanesljivo sklepati, da je privolila v vpogled v svoje osebne podatke.

 

 

Torej, če si pravilno predstavljam teorije za to izjavo:

- Uradni osebi (recimo temu varnostnik), te prosi za PCT, poveš da se ne strinjaš z vpogledom v tvoje osebne podatke (in mu daš ta papir)

- Varnostnik te ne spusti npr. v shopping center

- Sklicuješ se na diskriminacijo varnostnika oz. njegove nadrejene osebe (katera je prevzela odgovornost), ki ti ne dovoli uporabo storitev, na podlagi ne-privolitve vpogleda v osebne podatke?

- Če te ne spusti kličeš policijo in vložiš ovadbo zoper varnostnika zaradi diskriminacije?

 

 

Res me zanima kako to izgleda v praksi.


Silence is sometimes the best answer.

Prikaži več možnosti
    • Taucher, TIN in noucamp90 uporabnikom je všeč to sporočilo


tinydiamond
tinydiamond
  • Uporabnik
  • Sporočil: 146

#2

Še vedno ne boš prišle notri.  Varnostnik zgolj opravlja svoje delo.  Policija ti bo spisala   nalog, ker  kršiš javni red in vznemirjaš  okolico. 



Urejal tinydiamond, 14.09.2021, 20:54.

Prikaži več možnosti


Maticb
Maticb
  • Uporabnik
  • Sporočil: 2 263
  • Lokacija: Štajerska

#3

Še vedno ne boš prišle notri.  Varnostnik zgolj opravlja svoje delo.  Policija ti bo spisala   nalog, ker  kršiš javni red in vznemirjaš  okolico. 

Ja, jaz si tudi nekaj takega predstavljam.


Silence is sometimes the best answer.

Prikaži več možnosti


Nixxon
Nixxon

    Tajnik BMW avto kluba Slo

  • Globalni moderator
  • Sporočil: 59 766
  • Lokacija: Vrhnika
  • Avtomobil: Rdeča raketa

#4

Pa še vedno ne vem če bi to delovalo za v shoppping center, ki je privatna lastnina. Jaz si to predstavljam skoraj tako da prideš h nekomu na vrata domov in zahtevaš da te spusti naprej na WC in mu tole tlačiš pod nos.

 

Ne rečem za javne storitve/stavbe, kot npr. zdravstveni dom, upravna enota ipd. samo za štacune bi težko verjel da bo to šlo skozi.


Objavljena slika
Jože, počivaj v miru. Hvala za vse.
Prikaži več možnosti


Maticb
Maticb
  • Uporabnik
  • Sporočil: 2 263
  • Lokacija: Štajerska

#5

Pa še vedno ne vem če bi to delovalo za v shoppping center, ki je privatna lastnina. Jaz si to predstavljam skoraj tako da prideš h nekomu na vrata domov in zahtevaš da te spusti naprej na WC in mu tole tlačiš pod nos.

 

Ne rečem za javne storitve/stavbe, kot npr. zdravstveni dom, upravna enota ipd. samo za štacune bi težko verjel da bo to šlo skozi.

Ja, zato pojem diskriminacije, ker recimo shopping center če je odprt, ne sme npr. črncem prepovedati vstopa. Mislim da je to osnova?



Urejal Maticb, 14.09.2021, 21:31.

Silence is sometimes the best answer.

Prikaži več možnosti


tristan01
tristan01

    BMW fanatik

  • Uporabnik
  • Sporočil: 5 444
  • Lokacija: Fračji dol
  • Avtomobil: F31 318dTA (2013)

#6

Tule si pobral nekaj citatov, ki se navezujejo na našo osnovno pravico svobodne izbire in jih skušaš tolmačiti...

Najprej je treba razčistiti ali te svoboščine veljajo tudi vi razmerah epidemije/pandemije. Potem pa lahko razpravljali dalje. Na tej točki razumem stanje epidemije/pandemije kot neke vrste izredno stanje v katerem je dovoljeno zaradi višjih (družbenih) interesov omejiti nekatere svoboščine posameznikov. V mejah razumnega in sorazmernega seveda.

V času ignorance in individualizma in vseh mogočih pravic težko razumljiva zahteva odpovedati se nekaj osebnim pravicam v dobro nas vseh.

Zame osebno je jasno, da se kot odgovorna oseba znaš spopasti tudi s posledicami svojih dejanj ali izbire. V tem primeru pomeni to, da če se odločiš biti ne PCT izvisiš iz družbe...

Za vsem skupaj pa tiči nerazumevanje hierarhije vrednot, ki se je razpaslo zadnjih par desetletij. Že dolgo se poveličuje individuum, zanemarja pa družbo kot celoto. Vse to pa je pripeljalo do točke kjer smo danes - na robu propada družbe.

Ljudje ne razumejo, da je družba nujno potrebna da funkcionirajo in to na več nivojih, saj smo drug od drugega življenjsko odvisni.

Ljudje smo socialna bitja in rabimo drug drugega, da se lahko normalno razvijamo, kot drugo pa je današnja družba naravnana tako, da nihče ne zmore biti več samostojen, ker smo vsak zase specializirani le za določena opravila. Le redki posamezniki pa so se sposobni brez pomoči preživeti sami. Pa še to le v smislu osnovnega preživetja brez sodobnih dobrin.

Ko si razčistiš te pojme, hitro dojameš, da si vedno ujet v neka družbena pravila in navade. Če vse to zavrneš zaradi takega ali drugačnega nestrinjanja končaš nekje v kameni dobi, saj posameznik brez družbe več ne more doseči.

Če kdo misli drugače naj zavrže vse kar je dobil od družbe, se gol in bos odpravi na svoje in dokaže da se motim...

LP Tristan01
Prikaži več možnosti
    • Nixxon, 330i, primorc20 in 6 ostalim je všeč


Марщал
Марщал

    BMW fanatik

  • Uporabnik
  • Sporočil: 1 764
  • Lokacija: Gorenjska
  • Avtomobil: rižota

#7

Pa še vedno ne vem če bi to delovalo za v shoppping center, ki je privatna lastnina. Jaz si to predstavljam skoraj tako da prideš h nekomu na vrata domov in zahtevaš da te spusti naprej na WC in mu tole tlačiš pod nos.
 
Ne rečem za javne storitve/stavbe, kot npr. zdravstveni dom, upravna enota ipd. samo za štacune bi težko verjel da bo to šlo skozi.


shopping center je objekt v javni rabi. Hisa/stanovanje/vikend ni.
Prikaži več možnosti
    • Nixxon je všeč


Maticb
Maticb
  • Uporabnik
  • Sporočil: 2 263
  • Lokacija: Štajerska

#8

Tule si pobral nekaj citatov, ki se navezujejo na našo osnovno pravico svobodne izbire in jih skušaš tolmačiti...

Najprej je treba razčistiti ali te svoboščine veljajo tudi vi razmerah epidemije/pandemije. Potem pa lahko razpravljali dalje. Na tej točki razumem stanje epidemije/pandemije kot neke vrste izredno stanje v katerem je dovoljeno zaradi višjih (družbenih) interesov omejiti nekatere svoboščine posameznikov. V mejah razumnega in sorazmernega seveda.

V času ignorance in individualizma in vseh mogočih pravic težko razumljiva zahteva odpovedati se nekaj osebnim pravicam v dobro nas vseh.

Zame osebno je jasno, da se kot odgovorna oseba znaš spopasti tudi s posledicami svojih dejanj ali izbire. V tem primeru pomeni to, da če se odločiš biti ne PCT izvisiš iz družbe...

Za vsem skupaj pa tiči nerazumevanje hierarhije vrednot, ki se je razpaslo zadnjih par desetletij. Že dolgo se poveličuje individuum, zanemarja pa družbo kot celoto. Vse to pa je pripeljalo do točke kjer smo danes - na robu propada družbe.

Ljudje ne razumejo, da je družba nujno potrebna da funkcionirajo in to na več nivojih, saj smo drug od drugega življenjsko odvisni.

Ljudje smo socialna bitja in rabimo drug drugega, da se lahko normalno razvijamo, kot drugo pa je današnja družba naravnana tako, da nihče ne zmore biti več samostojen, ker smo vsak zase specializirani le za določena opravila. Le redki posamezniki pa so se sposobni brez pomoči preživeti sami. Pa še to le v smislu osnovnega preživetja brez sodobnih dobrin.

Ko si razčistiš te pojme, hitro dojameš, da si vedno ujet v neka družbena pravila in navade. Če vse to zavrneš zaradi takega ali drugačnega nestrinjanja končaš nekje v kameni dobi, saj posameznik brez družbe več ne more doseči.

Če kdo misli drugače naj zavrže vse kar je dobil od družbe, se gol in bos odpravi na svoje in dokaže da se motim...

LP Tristan01

S tem se načeloma strinjam, linke sem samo pogooglal in si jih probal tolmačit na podlagi dokumenta. Kot sem napisal v drugo temo jaz osebno nimam interesa klicat policije in se prerekat z varnostniki.


Silence is sometimes the best answer.

Prikaži več možnosti
    • Nixxon je všeč


dylan_dog
dylan_dog

    BMW fanatik

  • Uporabnik
  • Sporočil: 5 254
  • Lokacija: Slovenija
  • Avtomobil: Audi A5 cabrio

#9

shopping center je objekt v javni rabi. Hisa/stanovanje/vikend ni.

Je, ampak se vedno v privat lasti, kjer lastnik lahko postavi pravila kakor mu paše.


Prikaži več možnosti


_T_O_M_O_
_T_O_M_O_

    BMW fanatik

  • Uporabnik
  • Sporočil: 5 360
  • Lokacija: Ljubljana
  • Avtomobil: Becikl

#10

Tule si pobral nekaj citatov, ki se navezujejo na našo osnovno pravico svobodne izbire in jih skušaš tolmačiti...
Najprej je treba razčistiti ali te svoboščine veljajo tudi vi razmerah epidemije/pandemije. Potem pa lahko razpravljali dalje. Na tej točki razumem stanje epidemije/pandemije kot neke vrste izredno stanje v katerem je dovoljeno zaradi višjih (družbenih) interesov omejiti nekatere svoboščine posameznikov. V mejah razumnega in sorazmernega seveda.
V času ignorance in individualizma in vseh mogočih pravic težko razumljiva zahteva odpovedati se nekaj osebnim pravicam v dobro nas vseh.
Zame osebno je jasno, da se kot odgovorna oseba znaš spopasti tudi s posledicami svojih dejanj ali izbire. V tem primeru pomeni to, da če se odločiš biti ne PCT izvisiš iz družbe...
Za vsem skupaj pa tiči nerazumevanje hierarhije vrednot, ki se je razpaslo zadnjih par desetletij. Že dolgo se poveličuje individuum, zanemarja pa družbo kot celoto. Vse to pa je pripeljalo do točke kjer smo danes - na robu propada družbe.
Ljudje ne razumejo, da je družba nujno potrebna da funkcionirajo in to na več nivojih, saj smo drug od drugega življenjsko odvisni.
Ljudje smo socialna bitja in rabimo drug drugega, da se lahko normalno razvijamo, kot drugo pa je današnja družba naravnana tako, da nihče ne zmore biti več samostojen, ker smo vsak zase specializirani le za določena opravila. Le redki posamezniki pa so se sposobni brez pomoči preživeti sami. Pa še to le v smislu osnovnega preživetja brez sodobnih dobrin.
Ko si razčistiš te pojme, hitro dojameš, da si vedno ujet v neka družbena pravila in navade. Če vse to zavrneš zaradi takega ali drugačnega nestrinjanja končaš nekje v kameni dobi, saj posameznik brez družbe več ne more doseči.
Če kdo misli drugače naj zavrže vse kar je dobil od družbe, se gol in bos odpravi na svoje in dokaže da se motim...
LP Tristan01


Sam to je ze prevec za razmisljat za nekatere

sasasasa.jpg    Smrt feminizmu, svoboda zdravi pameti. 

Prikaži več možnosti


Maticb
Maticb
  • Uporabnik
  • Sporočil: 2 263
  • Lokacija: Štajerska

#11

Je, ampak se vedno v privat lasti, kjer lastnik lahko postavi pravila kakor mu paše.

Pravila seveda ne morejo biti nad  zakonom. Torej kot sem prej napisal npr. ne sme Europark prepovedati vstop črncem in bosancem.

 

Torej vprašanje je, če je pravna podlaga, da ker zavrneš pogled v osebne podatke (PCT), če ti lahko uradna oseba prepove vstop v shopping center?


Silence is sometimes the best answer.

Prikaži več možnosti


Марщал
Марщал

    BMW fanatik

  • Uporabnik
  • Sporočil: 1 764
  • Lokacija: Gorenjska
  • Avtomobil: rižota

#12

Tule si pobral nekaj citatov, ki se navezujejo na našo osnovno pravico svobodne izbire in jih skušaš tolmačiti...
Najprej je treba razčistiti ali te svoboščine veljajo tudi vi razmerah epidemije/pandemije. Potem pa lahko razpravljali dalje. Na tej točki razumem stanje epidemije/pandemije kot neke vrste izredno stanje v katerem je dovoljeno zaradi višjih (družbenih) interesov omejiti nekatere svoboščine posameznikov. V mejah razumnega in sorazmernega seveda.
V času ignorance in individualizma in vseh mogočih pravic težko razumljiva zahteva odpovedati se nekaj osebnim pravicam v dobro nas vseh.
Zame osebno je jasno, da se kot odgovorna oseba znaš spopasti tudi s posledicami svojih dejanj ali izbire. V tem primeru pomeni to, da če se odločiš biti ne PCT izvisiš iz družbe...
Za vsem skupaj pa tiči nerazumevanje hierarhije vrednot, ki se je razpaslo zadnjih par desetletij. Že dolgo se poveličuje individuum, zanemarja pa družbo kot celoto. Vse to pa je pripeljalo do točke kjer smo danes - na robu propada družbe.
Ljudje ne razumejo, da je družba nujno potrebna da funkcionirajo in to na več nivojih, saj smo drug od drugega življenjsko odvisni.
Ljudje smo socialna bitja in rabimo drug drugega, da se lahko normalno razvijamo, kot drugo pa je današnja družba naravnana tako, da nihče ne zmore biti več samostojen, ker smo vsak zase specializirani le za določena opravila. Le redki posamezniki pa so se sposobni brez pomoči preživeti sami. Pa še to le v smislu osnovnega preživetja brez sodobnih dobrin.
Ko si razčistiš te pojme, hitro dojameš, da si vedno ujet v neka družbena pravila in navade. Če vse to zavrneš zaradi takega ali drugačnega nestrinjanja končaš nekje v kameni dobi, saj posameznik brez družbe več ne more doseči.
Če kdo misli drugače naj zavrže vse kar je dobil od družbe, se gol in bos odpravi na svoje in dokaže da se motim...
LP Tristan01

Eno je individualizem, drugo pa vsiljevanje dvomljivih resitev. In glede na podatke je vsaj celotno cepljenje vprasljivo ucinkovito za zascito druzbe, saj cepljeni vseeno sirijo. Koliko manj pa se sami ne vejo tocno.

Edino v primeru bolj ogrozenih razbremeni kapacitete v bolnicah.

Iz stalisca posameznika pa te korona lahko zjebe, je dost primerov tudi iz nerizicnih skupin, ampak je tudi precej zgodb tezav po cepljenju.

Urejal Марщал, 14.09.2021, 21:51.

Prikaži več možnosti
    • penny3 je všeč


Srebro
Srebro

    BMW fanatik

  • Uporabnik
  • Sporočil: 1 756
  • Lokacija: Ljubljana

#13

Je, ampak se vedno v privat lasti, kjer lastnik lahko postavi pravila kakor mu paše.

Lastnik te lahko vrže ven, ne policaj in ne varnostnik. Ali kako so te bedne fore? Lastnik te opozori, da ne smeš priti v poslopje in naslednjič/drugič prepove.



Urejal Srebro, 14.09.2021, 22:04.

Permaculture thinking is “revolution disguised as gardening.”Nature is free shit, mulch shit.•*•Stop humanity*•* Crime Pays But Botany Doesn't

If you look the right way, you can see that the world is a garden.     SoiL LIFE matters    

Prikaži več možnosti


anita_a
anita_a
  • Uporabnik
  • Sporočil: 3 726
  • Lokacija: Ljubljana
  • Avtomobil: hitro kolo

#14

Tale uredba Sveta Evrope mi je že prišla na uho. Svet Evrope nima nobenih pristojnosti, je mnenjski organ brez teže.

Tako da bo treba v določenem momentu veljavne ukrepe tehtati na sodiščih. Drugače pravno gledano ne gre.
Prikaži več možnosti


Srebro
Srebro

    BMW fanatik

  • Uporabnik
  • Sporočil: 1 756
  • Lokacija: Ljubljana

#15

Grdo igranje je tudi, da se nimaš nobene dolžnosti pogovarjat s policajem in varnostnikom.
Policaj te lahko zadrži in ti tudi mora prej opredeliti zakaj ali zaradi njegovega ega, ga moraš ti vprašat po katerih pravilih hoče napeljati svoj/tvoj zastoj proti gibanju.

Beležka je njihova edina moč ali zakonski prekršek, ki ni interpretiran po njegovih čustvih ampak po točno določenih členih zakona.

Urejal Srebro, 14.09.2021, 22:52.

Permaculture thinking is “revolution disguised as gardening.”Nature is free shit, mulch shit.•*•Stop humanity*•* Crime Pays But Botany Doesn't

If you look the right way, you can see that the world is a garden.     SoiL LIFE matters    

Prikaži več možnosti


anita_a
anita_a
  • Uporabnik
  • Sporočil: 3 726
  • Lokacija: Ljubljana
  • Avtomobil: hitro kolo

#16

Ja, zato pojem diskriminacije, ker recimo shopping center če je odprt, ne sme npr. črncem prepovedati vstopa. Mislim da je to osnova?


Težka bo. O čemer ti govoriš, je diskriminacija na podlagi vere, rase in podobnega - torej tisto, na kar ti kot posameznik nimaš vpliva. Če si se rodil kot temnopolt ali gej, nimaš kaj. Če ti nekdo zaradi tega odreka npr. delo ali koriščenje storitve, te pravice nima.

O čemer ti govoriš, je stvar izbire. Izbiraš lahko, ali se boš cepil, se testiral ali preprosto ne uporabljal storitve, za katere ne izpolnjuješ pogojev.

Na koncu (ustavnem sodišču ali višje) se bo, če boš tožil državo zaradi npr. izdane odločbe o globi, tehtalo med pravico in dolžnostjo posameznika vs pravico družbe do zdravja.

Sigurno bo to kdo naredil, tako da pustimo se presenetiti. Zna pa trajati.
Prikaži več možnosti
    • Warden in Xandrej uporabnikom je všeč to sporočilo


Maticb
Maticb
  • Uporabnik
  • Sporočil: 2 263
  • Lokacija: Štajerska

#17

Ja, dejstvo je da to itak praktično ni, ker meni je v interesu uporabljati storitev, ne pa hodit po sodiščih.

 

Če mi nekdo obrazloži kaj naj naredim točno, kaj naj rečem, kaj naj rečem ko kličem policijo, potem si vzamem čas in grem to narediti, kot protest. Takrat ko bom hotel dejansko kaj iz trgovine se bom pač testiral, valda ni to praktična rešitev, še posebej če je varnostnik prepričan v svojo prav.

 

 

Težka bo. O čemer ti govoriš, je diskriminacija na podlagi vere, rase in podobnega - torej tisto, na kar ti kot posameznik nimaš vpliva. Če si se rodil kot temnopolt ali gej, nimaš kaj. Če ti nekdo zaradi tega odreka npr. delo ali koriščenje storitve, te pravice nima.

O čemer ti govoriš, je stvar izbire. Izbiraš lahko, ali se boš cepil, se testiral ali preprosto ne uporabljal storitve, za katere ne izpolnjuješ pogojev.

Na koncu (ustavnem sodišču ali višje) se bo, če boš tožil državo zaradi npr. izdane odločbe o globi, tehtalo med pravico in dolžnostjo posameznika vs pravico družbe do zdravja.

Sigurno bo to kdo naredil, tako da pustimo se presenetiti. Zna pa trajati.

Na to temo tole od pravnika iz FB, ki ga sicer ne poznam je pa sorodnik od znanke iz študentskih časov, tako da bi rekel da  zapisu zaupam:

 

 

Kot pravnik, sem v poplavi zmotnih internetnih pravnih nasvetov, zelo previden kaj ljudem svetujem. A eno je gotovo, vse izrečene globe zaradi PCT kršitev bodo na sodiščih padle, dokler temeljijo na vladnem odloku in ne na zakonu! Dovolj bo zahteva za sodno varstvo. Zato se do spremembe Zakona o nalezljivih boleznih, glob ni potrebno bati! Vsak naj se vpraša le, kaj mu pravi vest.



Urejal Maticb, 14.09.2021, 23:02.

Silence is sometimes the best answer.

Prikaži več možnosti
    • anita_a je všeč


anita_a
anita_a
  • Uporabnik
  • Sporočil: 3 726
  • Lokacija: Ljubljana
  • Avtomobil: hitro kolo

#18

Nič, kar rabiš, je hoditi naokoli po krajih, kjer zahtevajo PCT in s tem pildkom greš do dobrega ustavnega pravnika.

Aja, nočeš se vlačit po sodiščih. Ne vem potem, kaj je za narediti. Vem pa, da probaj ne ti ali kdo drug škodovati varnostniku ali prodajalcu. Ali se prepirat z njim. Samo v službi so, sledijo navodilom nadrejenih.

Skupaj smo v tem, žal. Cepljeni, necepljeni, oni nekje vmes in tretji in četrti.
Prikaži več možnosti
    • Warden in Xandrej uporabnikom je všeč to sporočilo


Maticb
Maticb
  • Uporabnik
  • Sporočil: 2 263
  • Lokacija: Štajerska

#19

Aja, nočeš se vlačit po sodiščih. Ne vem potem, kaj je za narediti. Vem pa, da probaj ne ti ali kdo drug škodovati varnostniku ali prodajalcu. Ali se prepirat z njim. Samo v službi so, sledijo navodilom nadrejenih.
 

Ne, mislil sem to,da pač v večini primerov je cilj uporabiti storitev, ne pa vlačiti se po sodišču ne? Ker varnostnik ti lahko fizično prepreči vhod, torej je vseeno kako prav imaš ti, in katera Evropska uredba je na tvoji strani, če ne dobim WC papirja iz Spara tisti dan mi ne pomaga to da zmagam na sodišču čez pol leta.



Urejal Maticb, 14.09.2021, 23:07.

Silence is sometimes the best answer.

Prikaži več možnosti


filipo
filipo

    BMW fanatik

  • Uporabnik
  • Sporočil: 3 609
  • Lokacija: GO
  • Avtomobil: F31

#20

Meh, greš pa v hofer/lidl... če nocjo tvojga denarja, tut prav... js sm cel vikend pil & jedel okrog pa ni noben nc vprasal, guzve ni blo, takoj postrezen, vsi veseli da se je sploh kdo narisal... :)

Prikaži več možnosti




-->
BMWslo je zasebna spletna stran in ni v povezavi s podjetjem BMW AG.
Obiščite uradno stran BMW Slovenija.
BMW je registrirana blagovna znamka podjetja BMW AG.
BMWslo.com © 2001-2018. Vse pravice pridržane.