605 odgovorov v temi

[Jerry]

Na kakšen način bi rešilo? Potem se samo prestavijo razlike med frakcije znotraj stranke. Izbiro maš enako omejeno, na koncu na 2 - 3 stranke, in potem izbiraš s kjero se najbolj strinjaš. Jaz ne vidim, da bi države z večinskim volilnim sistemom imele na splošno toliko boljšo politiko od proporcionalnih.  V praksi pri nas zna biti, da bi začeli voditi lokalni šerifi, ker pri večinskem se delijo mandati po volilnih enotah. 

Pri večinskem sistemu je lažje vladat, ker zmagovalcu volitev opozicija ne more oporekat v tolikšni meri, kot v proporcionalnem. Razlika je bistvena, ker v prvem sistemu dosti manj časa izgubijo s prerekanjem in metanjem polen pod noge, kar je rak rana naše politike. Tisti ki je izvoljen naj 4 leta vlada, jebiga, če mu ne bo šlo dobro ga bomo pa na naslednjih volitvah zamenjali, ne pa da je vse skupaj ena francoska solata in se ne ve kdo pije in kdo plača! Proporcionalni sistem dejansko omogoča da odločajo ljudje ki jih narod ni volil in to je ogromna, kapitalna napaka! 

[dd1307]

Ne vem kaj imate tok čez tega Šarca, jaz sicer nisem njegov fan kot tudi ne odnkoga drugega, ampak človek, ki zna imitirat toliko svetovnih voditeljev, ni zabit ali primitiven, ker jih mora razumet psihološko. Kdor misli, da izobrazba naredi človeka bolj sposobnega ali intelektualca, je za v vrtec. Prej je kaj narobe s človekom, ki je najprej tako zagret komunajzer, da ga komunara ven vrže, nakar mu dve leti zavračajo prošnje za ponovni sprejem nazaj, in ker bi sicer politično ko čal, se vključi v drugo možno opcijol, potem se pa razglaša za desničarja, čeprov ni d od desničarja - in NIKOLI ne bo. Naša politika je v samem podnu in se več od tega sploh nima smisla pogovarjat. Strank je preveč, vsem se gre, da dobijo vsaj en procent in so preživeti naslednja štiri leta. Če je še kaj več pa še bolje. Več od tega naši politiki niso. Vsi so brez vsebine, brez konkretnih rešitev in programov, vsi delujejo kot da smo še v prejšnjem sistemu. Blesavi državljani volijo imena, namesto programov. Osebno čakam na PRAVO desno(sredinsko) stranko. Trenutno je še ni

[Jerry]

Ne vem kaj imate tok čez tega Šarca, jaz sicer nisem njegov fan kot tudi ne odnkoga drugega, ampak človek, ki zna imitirat toliko svetovnih voditeljev, ni zabit ali primitiven, ker jih mora razumet psihološko. Kdor misli, da izobrazba naredi človeka bolj sposobnega ali intelektualca, je za v vrtec. Prej je kaj narobe s človekom, ki je najprej tako zagret komunajzer, da ga komunara ven vrže, nakar mu dve leti zavračajo prošnje za ponovni sprejem nazaj, in ker bi sicer politično ko čal, se vključi v drugo možno opcijol, potem se pa razglaša za desničarja, čeprov ni d od desničarja - in NIKOLI ne bo. Naša politika je v samem podnu in se več od tega sploh nima smisla pogovarjat. Strank je preveč, vsem se gre, da dobijo vsaj en procent in so preživeti naslednja štiri leta. Če je še kaj več pa še bolje. Več od tega naši politiki niso. Vsi so brez vsebine, brez konkretnih rešitev in programov, vsi delujejo kot da smo še v prejšnjem sistemu. Blesavi državljani volijo imena, namesto programov. Osebno čakam na PRAVO desno(sredinsko) stranko. Trenutno je še ni

Šarec je lutka, ki se ravna izključno po navodilih iz ozadja, medtem ko Janez vsaj določen del zadev ureja sam. Je pa dejstvo da sta oba podrejena vladi EU in to je tisti problem, ki je nerešljiv. Dokler vodi EU levičarsko politiko, se morajo vse vlade držat njenih pravil in če imamo mlahavega predsednika, je stvar še toliko hujša. Mislim da smo Janeza povečini volili zato ker smo mislili da se bo bolj upiral ukazom z vrha kot se, pa nas je razočaral.

[dd1307]

Šarec je lutka, ki se ravna izključno po navodilih iz ozadja, medtem ko Janez vsaj določen del zadev ureja sam. Je pa dejstvo da sta oba podrejena vladi EU in to je tisti problem, ki je nerešljiv. Dokler vodi EU levičarsko politiko, se morajo vse vlade držat njenih pravil in če imamo mlahavega predsednika, je stvar še toliko hujša. Mislim da smo Janeza povečini volili zato ker smo mislili da se bo bolj upiral ukazom z vrha kot se, pa nas je razočaral.

Hahaha ne, Janez daje mogoče samo občutek, medtem ko je bil Šarec res ikona neodločenosti, ampak z Janezom res ni kot trdiš. Res ni. Zato ni napredka, ni razlike. Niti ni poštenja, praktično burleska. Nastavljeni ministri niso sposobni: vodenja. Zato je đumbus v državi. Pa daleč najbolj nepriljubljen človek je v državi, voli ga zanemarljiv procent kramarjev. Sds bi se ge morala že zdavnaj rešiti, a se ga ne morejo, ker bojo razpadli tako kot vsaka verska sekta, Lds ipd. Žal, vem kaj bi ti rad, to kar bi nas večina - ampak tega enostavno (še) ni na meniju. Pa, prosim, ne to razumeti kot da navijam za koga drugega, ne morem pa hvalit, če ni hvale vredno

[anita_a]

Šarec je lutka, ki se ravna izključno po navodilih iz ozadja, medtem ko Janez vsaj določen del zadev ureja sam. Je pa dejstvo da sta oba podrejena vladi EU in to je tisti problem, ki je nerešljiv. Dokler vodi EU levičarsko politiko, se morajo vse vlade držat njenih pravil in če imamo mlahavega predsednika, je stvar še toliko hujša. Mislim da smo Janeza povečini volili zato ker smo mislili da se bo bolj upiral ukazom z vrha kot se, pa nas je razočaral.

Tale diktat vs. izstop Merklove iz vladanja Nemčiji, posledično EU in nam bi znala prinesti zanimive rezultate. Seveda z zamikom.

[Zelenc]

@BMWejaš, meni je sicer vseeno za koga želi posameznik glasovat, ena od opcij je glasovat za Barbapapo (si jo dopišeš na glasovalni listek in obkrožiš).

 

AMPAK

 

ne pa meni sugerirat, kaj naj volim oz. za koga, ker pod nobenim pogojem ne bom za doktorja iz Prištine in njegove sektaše oz. pajdaše (bivšega najbolj zagriženega komunista, ki je zdaj spreobrnjen v pravega vernika), če želite diktaturo (omejevanje in blokiranje medijev, nikakršen nivo komunikacije, tudi izven meja naše države, itd.).

 

Skratka, kdor si želi usmeritve na pot Afganistana ali Severne Koreje (Twitov vzornik je BTW predsednik sosednje države; Orban) ter da mu stalno nekdo nekaj diktira in predpisuje, ta naj glasuje za trenutno opcijo, jaz sem bolj demokratičnih nazorov in nimam tovrstnih želja.

 

Ko si vprašal, če mislim ali bi kdo trenutno situacijo boljše vodil kot Jajo, tega ti z gotovostjo ne morem trdit, ker nimamo dveh vzporednih kanalov, da bi le preklopil z daljincem na drugega ter videl kaj tam "dogaja", pošteno povedano. Verjamem pa da je zadeva daleč od optimalne in bi bilo vsekakor vredno poskusit s kakšno alternativo trenutni vladi.

[525iX]

Na žalost v SLO osebno ne vidim nobene stabilne politične opcije trenutno. Klerokomunist Janez, levica, katera misli da je 

levica pa to ni. Desnice sploh nimamo. Pri nas imamo samo eno Golaž stranko v kateri pripadajo vsi trenutni politiki. 
Dokler bo politik funkcija in ne služba v kateri odgovarjaš za svoje delo je brez veze se pogovarjat se o čemer koli. Pa še ena malenkost.

Poglejte si življenjepise naših vrlih politikov. Vsi so bili samo neki člani nekih komisij, predsedniki društev ali komisij. NOBEDEN nima 

izkušnje iz gospodarstva. Sami zrakomlatci. 

[leonT]

Sds bo zmagala, ker pokriva desno in levo komplet. Po programu je desna, po izvedbi je leva. Se nikol nismo mel tok leve vlade kot sedaj. Zastonj busi za upokojence, boni za vse, pomoc za vse, migranti dobrodosli, cigani na bone v kepminski, zdravstvo in sodstvo ne deluje, to je vse tipicko za ultra leve vlade…

[tinydiamond]

Se bojim da bo na naslednjih volitvah z veliko prednostjo zmagal JJ.

Ne bom presenečen če bo pobral 40%...

 

Razlogi so sledeči:

   - levice pri nas ni, razen tistega klovna Meseca

   - leva sredina je zgubljena kot že dolgo ne, tudi kak nov obraz mislim da jim ne pomaga

   - prave sredine tako ali tako nimamo

   - desna sredina je zaljubljena v Janeza

   - medtem pa Janes lepo hara po inštitucijah in kuje plan za naslednje volitve

 

Rezultat bo da bo večina sredinsko orientiranih volilcev ostala doma, ali pa kvečjemu glasovala proti Janezu, kar je že v naprej izgubljena bitka.

Janezovi podaniki bodo seveda zvesti, kot so že zgodovinsko vedno bili.

In pri <50% volilni udeležbi ne bo težko dobit 40%...

Jaz pa mislim, da desnica ne bo zmagala, ker je preslaba.   Moreš vedet, da je  Desus, ki meša drek oslabljen.   Razen, če se na  desnem polu najde kakšen karizmatičen osebek, ki ustanovi lastno stranko  in gre v sodelovanje s potomcem domobrancev. 

 

Sredinsko orientiran ni nihče.  Ali te vleče v levo  ali te vleče v desno.    Problem vseh , ki so v politiki je ta, da nimajo lastnega stališča, da so dvolični.   To je na splošno problem pri Slovencih.     Ne poznam politika, ki bi bil dejansko  mož dejanj in bi priznal, da je kdaj naredil bedarijo.  Še bolj je seveda moteče, da  govorijo eno, počnejo drugo. 

 

Vsi po vrsti so pa popolnoma premalo odločni v javnosti, ko je govora o problematiki preseljavanja Kosovarjev in Albancev , ki nas bodo pojedli.  Levica odkrito priznava  ( Fajonka ), da so to njihova volilna baza, poleg  javnega sektorja.    

 

Ko greš v Kranj , ne veš več če je to slovensko mesto ali smo na Kosovu. 

 

Si želite, da se ponovi Kosovo?     Slovenija ni več Slovenija.   In temu bo moral nekdo narediti konec.   Ne more Slovenija  imeti   tako visok %  migracij iz Kosova in Albanije, ker to enostavno ne gre.   

 

Sem moral napisat, ker  nismo se 1991 osamosvojili zato, da bomo  postali nazadnjaška država in ker imam rad  Slovenijo.  

Urejal tinydiamond, 22.11.2021, 09:29.

[Марщал]

Pri večinskem sistemu je lažje vladat, ker zmagovalcu volitev opozicija ne more oporekat v tolikšni meri, kot v proporcionalnem. Razlika je bistvena, ker v prvem sistemu dosti manj časa izgubijo s prerekanjem in metanjem polen pod noge, kar je rak rana naše politike. Tisti ki je izvoljen naj 4 leta vlada, jebiga, če mu ne bo šlo dobro ga bomo pa na naslednjih volitvah zamenjali, ne pa da je vse skupaj ena francoska solata in se ne ve kdo pije in kdo plača! Proporcionalni sistem dejansko omogoča da odločajo ljudje ki jih narod ni volil in to je ogromna, kapitalna napaka!

Res je da lazje vladajo, ampak ne vem ce jim je dobro to omogocit.

Iz prakse pa tudi tam ljudje izbirajo najmanj slabega. Jaz ne vidim, da bi npr ZDA ali Francija imela v praksi bolsi sistem kot vecina drugih s proporcionalnim sistemom, je isto sranje, na koncu se se bolj zazrejo in so spremembe se tezje. S tem da tam vlado vodi predsednik, ki je direktno izbran, poslanci so tudi vecinoma glasovalne naprave.


Po drugi strani pa tudi ni fer, da lahko nekdo z 20-30 posto vlada, ceprav bi v praksi verjetno slo v dvostrankarski sistem.

Pogosto to primerjajo s podjetji, da tudi tam je en lastnik, ki potem vodi, ampak ni tako. Tudi pri firmi, ce imas 1/3, ne mores sam vodit, tudi ce si najcecji delnicar.

[tristan01]

Šarec je lutka, ki se ravna izključno po navodilih iz ozadja, medtem ko Janez vsaj določen del zadev ureja sam. Je pa dejstvo da sta oba podrejena vladi EU in to je tisti problem, ki je nerešljiv. Dokler vodi EU levičarsko politiko, se morajo vse vlade držat njenih pravil in če imamo mlahavega predsednika, je stvar še toliko hujša. Mislim da smo Janeza povečini volili zato ker smo mislili da se bo bolj upiral ukazom z vrha kot se, pa nas je razočaral.

Kaj pa je princ teme drugega kot lutka? Obljubljal je kup desnih potez, vse kar je naredil pa je tako levo, da bi ga bili veseli še na Kubi in v Venezueli? Vmes pa je uspel spreti še tisto malo kar je bilo složnih ljudi. Če mene vprašaš je uspel vpeljati točno tisto kar je vedno očital da prihaja iz Murgelj. Nisem pa še uspel ugotoviti, ali je le pajac v rokah Murgelj ali je celo bolj levičar kot so v Murgljah.

 

Vsekakor pa od desnega programa ni ustvaril ni - meja s Hrvaško je še vedno prehodna, subvencioniral je vse od javnega prevoza do gospodarstva... Vsi ukrepi močno spominjajo na plansko gospodarstvo in sistem samoupravljanja in bivše države. Ko gospodarstvo samo ne funkcionira pa natisnemo kamion denarja... 

 

Mimogerede tudi ukrepi - pomoč gospodarstvu so naleteli na kup kritik, na katere v stilu levo usmerjenih ni odziva... 

 

Poglejmo samo bone: prvi boni so v veliki meri ostali neizkoriščeni, ker so cene turističnih storitev odletele v nebo. Letošnji boni so bili v večini pokoriščeni za gostinske storitve in nakup šolskih potrebščin - mislim da ne rabiš sveta za makroekonomske zadeve in kupa doktorjev mikro in makroekonomije, da ugotoviš, da je narod lačen in da nima niti za osnovne potrebe, kot je nakup šolskih potrebščin za svoje otroke.... V taki družbi spodbujati turizem, ki je bil leta nastavljen na tujega gosta s precej višjo kupno močjo je totalna neumnost, ki nas bo davkoplačevalce močno stala. 

 

LP Tristan01

[tinydiamond]

 

Pomota. Prosim za izbris. 

Urejal tinydiamond, 22.11.2021, 10:01.

[RobertH]

 

....

 

Ko greš v Kranj , ne veš več če je to slovensko mesto ali smo na Kosovu. 

 

...

[tinydiamond]

Na volitvah obkrožite Fajonko, Mesca,  Nemca, Alenko...

 

https://www.facebook...13493480911035/

 

 Fajonka pridno brez sramu nagovarja Albance.  

 

https://www.domovina...-vizumov-video/

 

 

Je pa nedvomno ob takšnem porastu priseljencev predvsem z območja Kosova in Severne Makedonije početje Tanje Fajon naložba v politično prihodnost nje same in njene stranke. Še posebej, če ji bo uspelo, kot je Albancem obljubila v zgornjem videu, sprostiti vizume tudi za Kosovarje, saj lahko  v tem primeru pričakujemo še večji naval le-teh v Slovenijo, predvsem v kraje, kje že bivajo njihovi sonarodnjaki.

Da gre pri Albancih, ne glede iz katere države pridejo, za visoko narodno zavedne in težko integrirane posameznike, kažejo težave, s katerimi se prav župan Socialnih demokratov sooča v Velenju.

Urejal tinydiamond, 22.11.2021, 11:03.

[Jerry]

Kaj pa je princ teme drugega kot lutka? Obljubljal je kup desnih potez, vse kar je naredil pa je tako levo, da bi ga bili veseli še na Kubi in v Venezueli? Vmes pa je uspel spreti še tisto malo kar je bilo složnih ljudi. Če mene vprašaš je uspel vpeljati točno tisto kar je vedno očital da prihaja iz Murgelj. Nisem pa še uspel ugotoviti, ali je le pajac v rokah Murgelj ali je celo bolj levičar kot so v Murgljah.

 

Vsekakor pa od desnega programa ni ustvaril ni - meja s Hrvaško je še vedno prehodna, subvencioniral je vse od javnega prevoza do gospodarstva... Vsi ukrepi močno spominjajo na plansko gospodarstvo in sistem samoupravljanja in bivše države. Ko gospodarstvo samo ne funkcionira pa natisnemo kamion denarja... 

 

Mimogerede tudi ukrepi - pomoč gospodarstvu so naleteli na kup kritik, na katere v stilu levo usmerjenih ni odziva... 

 

Poglejmo samo bone: prvi boni so v veliki meri ostali neizkoriščeni, ker so cene turističnih storitev odletele v nebo. Letošnji boni so bili v večini pokoriščeni za gostinske storitve in nakup šolskih potrebščin - mislim da ne rabiš sveta za makroekonomske zadeve in kupa doktorjev mikro in makroekonomije, da ugotoviš, da je narod lačen in da nima niti za osnovne potrebe, kot je nakup šolskih potrebščin za svoje otroke.... V taki družbi spodbujati turizem, ki je bil leta nastavljen na tujega gosta s precej višjo kupno močjo je totalna neumnost, ki nas bo davkoplačevalce močno stala. 

 

LP Tristan01

Čigava lutka? To kar si napisal so populistični ukrepi, nima pa on za sabo nobenega, kot je to navada pri levih podtaknjencih tipa Šarec recimo.

[tristan01]

Čigava lutka? To kar si napisal so populistični ukrepi, nima pa on za sabo nobenega, kot je to navada pri levih podtaknjencih tipa Šarec recimo.

Seveda ima za sabo celo ekipo ljudi ki ga držijo na oblasti. V ozadju je interesov da si niti predstavljati ne znaš. In če te podpore ni si politično mrtev. 

 

Njegov problem je v tem, da vozi desni populizem v dejanjih pa je krepko levičar. 

 

LP Tristan01

Urejal tristan01, 22.11.2021, 11:12.

[ace]

A lahko to Fajonovo zaprejo, nagravžna izdajalska zalega katera kocka z lastnim prebivalstvom v zameno za glasove na volitvah.

[baucek]

Jerry, kaj pa Orbana si pozabil? Pridi k nam v Lendavo,da bos videl,kaj se dogaja...

[luta]

tisto o priseljevanju v Kranju mi je zadnjic razlagal taksist

Urejal luta, 22.11.2021, 11:34.

[Iztok Z.]

V Kranju je to že tako daleč, da se pojavljajo že dvojezični napisi ... uganite kateri jezik poleg uradnega ...