''...''
https://www.bitchute...o/mvOFSDCeQx96/
#12321
|
Prikaži več možnosti
|
#12322
Kupio bmw umro od gladi.
|
Prikaži več možnosti
|
#12323
To je klasika že "n" let. |
Prikaži več možnosti
|
#12324
ARHITEKT
|
Prikaži več možnosti
|
#12325
21- vojak je prefektno povzel bistvo:
"Mislim, da naša vlada dela vse na najslabši možni način, zato imamo tako grozljivo velike izgube. Za nas, vojake na obeh straneh vojne, jim je vseeno. Mar jim je le zase in za reševanje lastne kože." |
Prikaži več možnosti
|
#12326
haha močni so Rusi ni kej...morajo dodatno plačevat vojake, da uničijo NATO tank...LOL
si sploh ne predstavljam, da bi ZDA oz. NATO dodatno plačevali vojake, da uničijo staro železje iz SZ |
Prikaži več možnosti
|
#12327
Ah dej. To je zraslo na zeljniku kakega novinarja al pa kakega poveljnika. Kr neki. Itak da jih bojo speglali. Rusi imajo eno najboljših protitankovskih orožij.
9M 133 Kornet s katerimi so afganistanci in Kurdi uničevali Abramse in Leoparde in pa imajo Terminatorja. Urejal veloce, 30.01.2023, 15:53.
ARHITEKT
|
Prikaži več možnosti
|
#12328
|
Prikaži več možnosti
|
#12329
Kupio bmw umro od gladi.
|
Prikaži več možnosti
|
#12330
In kdorkoli misli in verjame drugače je nujno potreben enega temeljitega psihološkega pregleda...
ZDA jih ne plačuje dodatno. ZDA najame "plačance" da opravijo "dirty work"... Obstajajo tudi sigurno pa lahko govorijo stokrat, da ne obstajajo, enote znotraj obrambnega sektorja, katere skrbijo za take stvari in so brutalno dobro plačane za to kar opravljajo. To ni noben film.. nobena igrca... to je realnost... Za Area51 so tud desetletja trdili, da sploh ne obstaja... budale se delali iz ljudi, čeprav je bazo videt na 100km daleč... ampak tam jo ni blo... fatamorgana...prividi... nemogoče... tam ni nič.... Kr lepo naj amerikanosi gledajo, kako se jim bodo abramsi odrezali v težkih zimskih razmerah... kolkor vem abramsi ne A1 ne A2 niso najbolj primerni za zimska bojišča... menda je mobilnost konkretno ohromljena v primeru težjihg zimskih razmer...In če tank izgubi mobilnost, je to najslabše kar se za tank lahko zgodi....Jih šiša v tem vsak evropski tank...
SPloh pa bi se lahko tud kokainski v 1 letu vojne naučil, da je tank samo še za v muzeje in je pač zgodovina... protitankovska orožja so na eni in na drugi strani tako močno razvita, da je tank v modernem vojskovanju praktično neuporabna kanta železa... Tank je že v Vietnamu bil zelo slaba stvar ko so Rusi prodali dol na tone RPG7 raketometov... Danes pa je ta tehnologija še tolk bolj razvita. Tank je nekaj kar bo šlo vsak čas v pozabo in v muzeje, kjer se bo občudovalo to tehniko... Na bojišču sodobnega vojskovanja je tank sedeča raca..... Praktično si bolj varen v pehoti kot v tanku... Vsaj meni se tako zdi. Morda se pa motim... ampak tako je moje mišljenje... In zaradi tega sem mnenja, da tanki pa magar če jih 1000 pošljejo ne bodo spremenili poteka vojna...
Sploh pa ko smo že pri tem... zakaj bi pa kaj spreminjali potek vojne? Saj Ukrajina baje zmaguje že pol leta na celi fronti... zakaj pa rabjo še dodatno tolk opreme, sej so ruse že skor potamanili?! Ne štekam... Al se je potek vojne že zdavnaj obrnil v prid Rusom tako kot mi to tumbamo že dolgo dolgo dolgo časa?! Hecno... Fun times. Time will tell Urejal BMW4everafter, 30.01.2023, 21:11. 1964 Ford mustang 289 V8, 2010 F11 530d |
Prikaži več možnosti
|
#12331
Kje je video SU57 vzleta v metežu? Sem očitno spregledal. ![]() Jože, počivaj v miru. Hvala za vse. |
Prikaži več možnosti
|
#12332
mogoče to
https://www.youtube....rts/by2UFgWeMps
Ko gledam našega šefa, ne morem verjeti, da je nastal iz najhitrejšega spermija.
![]() |
Prikaži več možnosti
|
#12333
https://insajder.com...da-se-preneha-s
RAND Corporation je ameriški neprofitni možganski trust za globalno politiko, ki ga je leta 1948 ustanovila Douglas Aircraft Company, da bi oboroženim silam Združenih držav ponudila raziskave in analize. Financirajo ga vlada ZDA in zasebne ustanove, korporacije, univerze in posamezniki.
Ko "domači" napišejo kaj takega, se je treba vprašat kaj je razlog, da kaj takega sploh prileze v javnost. |
Prikaži več možnosti
|
#12334
Jaz ne vidim razloga, zakaj vsako tako "močno" reaktivno letalo ne bi moglo vzleteti v metežu. Pleh je pleh in motor je motor. Če leti in je stabilno, lahko vzleti vsako tako letalo. Vihar je pa drugo in tu na videju ga ni.
ARHITEKT
|
Prikaži več možnosti
|
#12335
Seveda lahko. Po vsaki logiki. Samo zakaj ne? Zakaj Rusi to prakticirajo, jenkiji pa ne? Drugač na videu ni tolk zanimiv "metež" bolj je zanimiva nesplužena in neočiščena pista, ker avijon preden se odlepi od tal dejansko že pluži "v celo"... F35 bi zihr avtomatsko zaprl sprednje kolo al pa bi ga odtrgalo... pa bi se spet po nosu drsal... tko kot že večkrat..... haha Urejal BMW4everafter, 31.01.2023, 11:47. 1964 Ford mustang 289 V8, 2010 F11 530d |
Prikaži več možnosti
|
#12336
Evo za vse ljubitelje putina, za vse rusofile, vaša logika, bojuj se, ali pa kladivo v glavo, pred kamerami :
https://siol.net/nov...je-hudic-598152 |
Prikaži več možnosti
|
#12337
K se nisi odnehu atek,siol,24kur….sami zanesljivi mediji
|
Prikaži več možnosti
|
#12338
Nisem na na nobeni strani... Ampak Tomze, daj no... pokomentiraj izjave A. Medvedjeva.
Saj veš... Argument za argument. Zob za zob.
PS: Pusti 24kur, SIOL in tvojega prijatelja Mat-a, za katerega tako vemo, da nista "kompatibilna" in da med vama ni romantike. |
Prikaži več možnosti
|
#12339
Dej cigi pubec nehaj no, te boli, ko tvoji resnico povedo ? |
Prikaži več možnosti
|
#12340
K mislis da ameriski placanci nimajo nic za povedat cez bidena recimo,ali pa nekateri morilci iz azov bataljona cez svojga kokainskega,vedno mediji najdejo nekoga za intervju da govori cez svojega nadrajenega….
https://m.youtube.co...h?v=XtDoPvaCbFQ Od prvefa dne tvoj zanesljiv medij govori kako ukrsjinci zmagujejo,vsak pol ure nove povezave zmag nad rusi…vidis zelo zanesljiv vir…..zato pa atek beres stvari,katere tebi pasejo,ne pa katere so resnicne… |
Prikaži več možnosti
|