1886 odgovorov v temi

[MajoR]

Sam sem med tistimi, ki sem mnenja, da Američani niso stopli na luno in je zadeva bila posneta v enem od studijev. Tehnologija takrat niti pod razno ni bila razvita, da bi lahko poslali tja ljudi. Zakaj niso niti kasneje poslali več na Luno niti ene odprave.

Tako, kot je rušenje stolpnic WTC-ja delo samih Američanov, da so lahko šli v vojno.

Z odebeljenim se ze nekaj casa strinjam, prevec tega je ocitnega. Recimo naj mi pove kdo kako za vraga se je zrusil tisti "mali tower" na katerega je padlo par ostankov velikih dveh. Sesedel se je kot hisa kart, ko potegnes ven spodnje karte, kdor ne verjame naj pogleda. Pa da se sploh ne dotikamo tistih eksplozij v towerjih 1 in 2, pa nesteta pricevanja prezivelih.

Sicer pa vsak verjame kar hoce, ampak Amerika ni zastonj svetovni policaj st. 1. Kdo ji kaj more?

Urejal MajoR, 10.11.2015, 07:36.

[veloce]

Najbolj zanimivo je to, kako hitro se prepriča narod, da so krivi arabci. Čeprav mi vsi vemo, da ni tako, ostane tako.

[iznogut]

Pri napadu na WTC in to v ZDA, kjer so že tako paranojični, imajo izjemno razvito notrnjo obeveščevalno službo, ki nadzoruje panično celotno držvo, prebivalce. Sej se je o tem tudi pislao, da je CIA vedela za vse ampak pustila. Ne da se mi več o tem.

Kdor misli, da je bilo možno "ukrasti" letalo in se zabiti v WTC res živi v pravljici.

Amerika si je s tem tudi omogočila po enostavni poti dodaten in poostren nadzor na prebivalstvom, državo. So pač žrtvovali delček državljanov in jih rikazali kot žrtve "zlobne" Al Kaide, katero je CIA sponzorirala.

Pravljice za male otroke, ki še ne vedo kaj se dogaja na svetu.

Večina ljudi ali nočejo, ne želijo ali jim je pač enostavno ni mar zato kaj se dogaja. Ne vem. Kritčnost je tudi izjemno nizka, se pa pizdi potem , kako je bilo visoko gorivo ( krive ZDA), finančna in bančna kriza ( krive ZDA ), imigranttska kriza ( krive ZDA )...

Ravno tako, da smo preveč odvisni od Nemčije. Pa smo res? Sloneti pri poslovanju zgolj pri enem partnerju ( Nemčiji je neumnost ). Vedno potrebuješ več močnih odjemalcev. V primeru, da ti ne plačuje več ali pa te začne izsiljevati, izkoriščati.

Če se še obregnemo na EU. Kar lepo število "poznavalcev , mikro, makro ekonomistov , ekonomistov, itd ) je tulilo ( seveda plačani pod mizo iz strani Bruslja in države ), v primeru, če ne bomo vstopili v EU, dadržavo čaka tako visoka inflacija, da bomo propadli. Da nismo zmožni preživeti sami, da je edina pot članstvo v EU.

Takoj ko smo vstopli v EU se je pokazal prava luč. Jaz ne vidim nikogar, razen tistih %, ki jim gre bolje na rovanš denarja iz Bruslja ( korenčkov ), da si še manj neodvisen. Temu jaz rečem dobičkarji, ki jim je mar zgolj za lastno rit . Kaj bo jutri jim ni mar. Zbežali bodo iz države v primeru, da bi bil kolaps.

Ljudje so nasedli, šli na referendum množično in si izglasovali obljubljena nebesa v obliki Švice?

Skratka, ljudje s(m)o vse preveč nekritični, velina slepo verjame v vlado , medije ( rtvslo, delo, pop tv, siol in ostalo podkupljeno navlako ) in samo razmišljanje človeka je otopelo, forumi so polni debat, kar vladi seveda ustreza, da ljudje kritizirajo in izražajo nazadovoljstvo preko tipkovnice, kot, da bi izražali svoje nezadovoljstvo na ulici in iskali svojo pravico na shodih.

[_T_O_M_O_]

Sam sem med tistimi, ki sem mnenja, da Američani niso stopli na luno in je zadeva bila posneta v enem od studijev. Tehnologija takrat niti pod razno ni bila razvita, da bi lahko poslali tja ljudi. Zakaj niso niti kasneje poslali več na Luno niti ene odprave.

[skyline4]

[chill_pill]

Pri napadu na WTC in to v ZDA, kjer so že tako paranojični, imajo izjemno razvito notrnjo obeveščevalno službo, ki nadzoruje panično celotno držvo, prebivalce. Sej se je o tem tudi pislao, da je CIA vedela za vse ampak pustila. Ne da se mi več o tem.

Kdor misli, da je bilo možno "ukrasti" letalo in se zabiti v WTC res živi v pravljici.

Kateri agent CIE se je potem žrtvoval, da je pilotiral letalo v stolpnici in Pentagon?

Urejal chill_pill, 14.11.2015, 20:31.

[Rottie]

Kateri agent CIE se je potem žrtvoval, da je pilotiral letalo v stolpnici in Pentagon?

Pilota so že našli med bedaki, ki mislijo, da se gredo sveto vojno ... da se je pa vseskupaj lahko zgodilo, pa je bila potrebna pomoč ameriških tajnih služb.

[x-driver]

Kaj pa če sploh ni bilo človeka v tistem letalu?

[jocker]

Kaj pa če sploh ni bilo človeka v tistem letalu?

sem toliko teh filmčkov pregledal, da se ne spomnim kje sem videl ampak za eno letalo so rekli, da so bili v njih samo ljudje, ki so delali v vojski, CII, obveščevalne službe, letalsko družbo... tako, da nihče od "navadne" raje kao...

pa na ta dan si imeli vojaške vaje, ki so vsebovale ugrabitve letal in vsi lovci naj bi bili daleč stran... toliko je enih naključij da težko verjameš, da je vse res, kar so povedali

za preiskavo Clintonovega fafanja so baje porabili 10x več denarja kot za preiskavo 9/11 in vse ostanke dvojčkov so po hitrem postopku odpeljali stran od Amerike z ladjami...

preveč bučk je v vsej tej zgodbi

[voith]

Potniška letala imajo softwersko onemogočene take manevre kot je bil zadnji zavoj enega od obeh letal.


Že v 80 letih so uspešno pristajali brez posadke. Nekje na yt je tudi video originalnih unmanned boeingov pri pristankih in nekateri ki so se razbili.

[x-driver]

Ameriški vladi je pa res največji problem malo popravit software enega letala, kajne?

[voith]

Vojaške verzije enakih letal nimajo te omejitve. Ja to je bla poanta, da navadno potniško letalo takega manevra ne more spelat ker je manevriranje v zraku omejeno zaradi varnosti potnikov.

Hkrati je posnetek takoj po dogodku, kjer očevidka zelo jasno pove da je bilo letalo sivo črno z mordim okroglim logom in brez oken ter da definitivno ni american airliner.

Po vsej verjetnosti glede na bule, ki so vidne na vseh slikah in niso del navadnih potniških letal, je bilo zadevno letalo E-10 ali E-4 oziroma ena od verzij, ameriško vojaško vohunsko brezpilotno letalo, ki je v uporabi že od 90. let.

E-10
https://qph.is.quora...rt_to_webp=true

Urejal voith, 15.11.2015, 21:48.

[voith]

Zanimiv je tudi blisk predvžiga, ki je popolnoma logična potreba v primeru da hočeš en holivud efekt.

Uradno je to odsev sonca in to tak, da se ga vidi z vseh kotov.

Urejal voith, 15.11.2015, 22:00.

[dragan klep]

noro........

[jocker]

pa na pentagonu je na strehi na vsakih 5m kamera nastimana in oni dajo ven kao posnetek oziroma 5 slikic iz kamere, ki je bila postavljena pri rampi kjer se nic ne vidi

na tisti strani pentagona je bilo 10 kamer pa kao nocejo ven dat posnetka,

[Rottie]

CIA Admits Covering Up JFK Assassination

http://countercurren...he-cia-admits/#

[Vinci]

Eh, prav vsako potniško letalo lahko naredi takšen zavoj, ko je bil pri drugem letalu. Spodaj je ne primer bistveno ostrejšega zavoja večjega letala, pri sicer pol nižji hitrosti.



Pa še tale (na 40 sekundi):

Urejal Vinci, 16.11.2015, 15:51.

[jocker]

polnizja hitrost ni enaka tisti oziroma niti blizu ni kaj pa pravite o teoriji, da ni bilo letal... da so bile rakete ali skrite bombe v dvojckih ????? ker vse skupaj res cudno gleda... en posnetek kjer kamera pribliza se avijona ne vidi potem pa oddalji in je kar naenkrat avijon v kadru... in pa pogled nosa izven stoplnice... veliko cudnih stvari

Urejal jocker, 16.11.2015, 15:50.

[Vinci]

V drugem videu je hitrost malo višja. Na tem posnetku se vidi, da ni bilo letal.

Urejal Vinci, 16.11.2015, 15:57.

[Damjann]

polnizja hitrost ni enaka tisti oziroma niti blizu ni kaj pa pravite o teoriji, da ni bilo letal... da so bile rakete ali skrite bombe v dvojckih ????? ker vse skupaj res cudno gleda... en posnetek kjer kamera pribliza se avijona ne vidi potem pa oddalji in je kar naenkrat avijon v kadru... in pa pogled nosa izven stoplnice... veliko cudnih stvari

Baje sploh stolpnic ni bilo...da so to samo hologrami iluminatov:ok