1886 odgovorov v temi

[veloce]

pa na pentagonu je na strehi na vsakih 5m kamera nastimana in oni dajo ven kao posnetek oziroma 5 slikic iz kamere, ki je bila postavljena pri rampi kjer se nic ne vidi

na tisti strani pentagona je bilo 10 kamer pa kao nocejo ven dat posnetka,

V Pentagon je priletela raketa in ne letalo. Niti enega dela letala niso našli tam, ne repa, ne motorjev, nič..... + tega je del, kjer je priletela raketa v stavbo omejen z dvema lučema javne razsvetljave, med katerima je premalo prostora, da bi vmes šlo letalo pod tem kotom, kot so rekli, da je priletelo. Luči sta še vedno stali, torej...... Folk pa vse verjame....

[iznogut]

V Pentagon je priletela raketa in ne letalo. Niti enega dela letala niso našli tam, ne repa, ne motorjev, nič..... + tega je del, kjer je priletela raketa v stavbo omejen z dvema lučema javne razsvetljave, med katerima je premalo prostora, da bi vmes šlo letalo pod tem kotom, kot so rekli, da je priletelo. Luči sta še vedno stali, torej...... Folk pa vse verjame....

Ljudem tudi če nekaj odkažeš se bo vedno našla skupina, ki trolajo, ne verjamejo ( po moje jim možgani ne dalejo od vseh strupov s katerimi je hrana pridelana )..

[BMWzor]

V Pentagon je priletela raketa in ne letalo. Niti enega dela letala niso našli tam, ne repa, ne motorjev, nič..... + tega je del, kjer je priletela raketa v stavbo omejen z dvema lučema javne razsvetljave, med katerima je premalo prostora, da bi vmes šlo letalo pod tem kotom, kot so rekli, da je priletelo. Luči sta še vedno stali, torej...... Folk pa vse verjame....

Jest bom takole rekel. Teh teorij zarot se ne grem in po pravici povedano me tudi ne zanimajo. Za vsak dogodek potem pride vn 100 različnih teorij in 100 fiktivnih dokazov da je temu tako. To je never ending story.

Ali je bil 9/11 inside job? Ne wem. Vem pa eno stvar v katero sem prepričan. Če bi bil inside job ali se vam ne zdi, da če bi hoteli avion strmoglavit v prentagon, da bi ga. Če bi hoteli folk v to prepričat bi ga. Jest osebno ne verjamem, da je notri priletela raketa ali pa bomba in so potem govorili, da je avion.... kaj pa je priletelo pa ne vem. Pa sej niso to delal amaterji. To so resne agencije, ki imajo narejene in preštudirane 10 planov in 10 pod planov. To so agencije, k se grejo high tech zadeve, take zadeve k se nam, navadnim državljanom niti sanja ne. Od rudarjenja podatkov, kdo in kaj si vejo bolj od tebe, do celotnih strategij o tem kako v kakšno državo prenest nemir in posledično dobit politično moč itd itd... zj bi pa en resna agencija z vsem možnim znanjem in budgetem tako amatersko zaglumila napad na pentagon??? :D

Urejal BMWzor, 16.11.2015, 18:37.

[x-driver]

Ali pa so napad zaglumili profesionalno, vse druge različice so razpihnili pa ljudje s svojimi idejami. Nismo bili tam, nikoli ne bomo vedeli. Video dokazi so izredno pomanjkljivi.

[BMWzor]

Ali pa so napad zaglumili profesionalno, vse druge različice so razpihnili pa ljudje s svojimi idejami. Nismo bili tam, nikoli ne bomo vedeli. Video dokazi so izredno pomanjkljivi.

Točno tako. Taki dogodki spadajo v kategorijo ˝Nikoli ne bomo izvedeli˝.

No da dodam še pet centov. Po drugi strani pa tudi ne verjamem, da je možno da so dobesedno talibani ugrabili dva aviona (ok, rečmo da je to še možno) in ga potem s tako kirurško natančnostjo strmoglavla v WTC. Kje pa so se naučili pilotirati boinga? V stimulatorju? Kje pa so ga dobili? Se kermu sanja koliko ur treninga je potrebno za pilotiranje takega aviona? In kaj, potem je su ta terorist direktno iz stimulatorja v avion in tako popolno izpeljal let? In to dvakrat? Nadnaravni talent! In USA pri vsej moderni opremi in prisluškovanju, vohunjenju itd niso opazili da imajo uni stimulator in da neki pripravljajo? In ameriška vojska je lepo vse avione pospremila do cilja? Ker tako zakompleksana in težko izvedljiva misija potrebuje par let načrtovanja in priprav in ne verjamem, da so to eni talibani zmožni, brez nekakšne pomoči od znotraj.

[jocker]

še ena za debato

Urejal jocker, 19.11.2015, 18:29.

[Rottie]

Kaj so SLO mediji spet na plano privlekli Sicer vse to je že dolgo znano, ampak če kdo še ne ve, je hitra obnova na Svet24. Se pa da kakšne vzporednice vleči z drugimi državami, ki se jim tudi dogaja "demokracija" zadnje čase.

Tajni dokument razkriva prave vzroke za napad na Libijo

http://svet24.si/cla...napad-na-libijo

Urejal Rottie, 29.11.2015, 00:41.

[Rottie]

FORMER MI5 OFFICER CLAIMS: PARIS TERROR STRIKES WERE 'INSIDE JOB NOT ISIS'

http://www.disclose....ot_isis/126742?

Urejal Rottie, 15.01.2016, 20:48.

[Srebro]

Tell me something new...

[joda]

Hay!

 

...ker skoraj vedno iščem, če se mi da   teorijo zarote, sem malo gledal dejstva, ljudi in datume....in me vedno bolj vleče v tole temo z

 

 

 

...ampak moram preveriti še par dejstev

 

lp

 

joda

[Damjann]

A tud Titanik so amerikanci pa cionisti potopil po novem

[Rottie]

Zdaj samo še počakajmo, če bo novi Titanic preživel prvo vožnjo

A tud Titanik so amerikanci pa cionisti potopil po novem

V bistvu so krivi Irci, saj je bil glavni dizajner ladje Irec.

[joda]

Hay!

 

A tud Titanik so amerikanci pa cionisti potopil po novem

...po podatkih, ki so na voljo, američani, židje in jezuiti....in z potopitvijo jaz smatram začetek vseh pizdarij v svetu...1 in 2 vojna, nastanek izraela, in vse povezano z vojnami na arabskem polotoku, nafra in denar....

 

lp

 

joda

[voodoo child]

Joda brez zamere, ne mislim točno tebe ,ampak tebi podobne ljudi, ki prepoznajo teorije zarote, ostali pa nekako niso oz. nismo dojemljivi zanje

Moj edini problem z 9.11 je da vsi verniki v nezemljane,velikane,duhove,bogove,esoterične energije,usodo,karmo itd prepoznate neskladnja pri 9,11 tako kot ljudje, ki so v sami gradbeni stroki. Zato ne rad komentiram 9,11 ker sem avtomatsko ožigosan kot teoretik zarot, v tem klubu so pa sami modeli ki vidijo argumente kjer jih ni , kredibilnosti prav tako ni.

[joda]

Hay!

 

..evo sem našel na netu enega, ki je vsaj pribljižno zajel kar sem "raziskoval"...sicer se nekateri datumi ne ujemajo z mojimi, par stvari mi tudi ne štima-je pa v glavnem to olepšana zadeva tistega kar si jaz mislim, z tem da je 70% stvari ostalo še zamolčanih....

 

...priporočam branje vsakomur, ki ga to zanima in naj si potem sam postavi vprašanje in naj naj potem poišče odgovor.....je pa v bratskem jeziku....

 

http://www.ivonazivk...net/titanik.htm

 

lp

 

joda

[jjjernej]

Hay!

 

..evo sem našel na netu enega, ki je vsaj pribljižno zajel kar sem "raziskoval"...sicer se nekateri datumi ne ujemajo z mojimi, par stvari mi tudi ne štima-je pa v glavnem to olepšana zadeva tistega kar si jaz mislim, z tem da je 70% stvari ostalo še zamolčanih....

 

...priporočam branje vsakomur, ki ga to zanima in naj si potem sam postavi vprašanje in naj naj potem poišče odgovor.....je pa v bratskem jeziku....

 

http://www.ivonazivk...net/titanik.htm

 

lp

 

joda

Še rodeta, janšo in palčka iz murgel ste pozabli notri vplesti. Predlagam, da berete pravljice Tolstoja, boste lažje spali. Za malo bolj zahtevne pa Edgar Allan Poe.

[joda]

Hay!

 

...če za samo 1/10 zgoraj naštetih nespornih dejstev lahko rečeš samo to, kar si napisal, je verjetno nekaj narobe  s teboj

 

lp

 

joda

[jjjernej]

Poglej ti imaš spet neko svojo teorijo. Kako naj se človek odloči potem? Če že vsaka lady revija razvija svoje teze. Kar si misli vsak sam, pa ne nese neke vode. Se strinjaš? Potem se lahko kar strinjava, da je zemlja ravna... in greva na pivo   morda potegneva še kakšno tretjo, četrto varianto.

Urejal jjjernej, 29.02.2016, 20:56.

[joda]

Hay!

 

...pusti ti lady revije ....preveriš določene, datume, določene ljudi, določene fotografije, določene objave, vidiš kaj in kdaj je bilo kaj ustanovljeno, narejeno itd.....in potegneš neke svoje zaključke...

 

lp

 

joda

[Rottie]

RON HOWARD SAYS THE 1969 APOLLO 11 MOON LANDING WAS FAKED IN A STUDIO

 

http://www.disclose....ed_in_a_studio/