Saj obstaja in ga policisti uporabljajo.
Razvoj tega smo bili pa 4 programerji in jaz. Vse preprodukcijske naprave in sw sem jaz testiral.

#3341
Razvoj tega smo bili pa 4 programerji in jaz. Vse preprodukcijske naprave in sw sem jaz testiral. ![]()
“You can't treat a car like a human being; a car needs love. ” – Walter Röhrl
|
Prikaži več možnosti
|
#3342
The Truth is Out There
|
Prikaži več možnosti
|
#3343
https://www.24ur.com...-prevrnila.html
Ali je nujno nekoga denarno kaznovat, ki se mu je zgodila nesreča? Policisti nimajo pojma, zakaj je zapeljala s ceste. Morda se je nespretno ognila divjadi, ji za trenutek postalo slabo, itd... Ne zagovarjam morebitnega tipkanja po telefonu, da bi jo pa zaradi prehitre vožnje odpyzdilo s suhe ceste pa tudi težko verjamem. |
Prikaži več možnosti
|
#3345
Sej to dejansko ni kazen, to je račun za malico in prevoz do mesta nesreče.
The Truth is Out There
|
Prikaži več možnosti
|
#3346
Ali obstaja pri nas še kaj drugega? |
Prikaži več možnosti
|
#3347
To je en pogostejših razlogov. Predvidevam, da je zaradi kaska voznica sama poklicala in tisti, ki je sprejel klic jo je opozoril na kazen. Življenje je risanje brez radirke! |
Prikaži več možnosti
|
#3348
Seveda je, če pa znate policaji pisati samo alkoholiziranost, prehitra vožnja in neprilagojena hitrost v 90% primerov.
Če bi se delala dejanska analiza prometni nesreč bi imeli bolj realno sliko, verjetno tudi boljše stanje cest in označb, manj pompoznih novic glede prekoračitev hitrosti in manj radarjev. Seveda pa bi bilo tudi veliko manj prihodkov iz naslova hitrosti.
Samo primer “neprilagojene hitrosti”: Zima, nobenega snega in tudi ne padavin že več dni. Omejitev 90, voziš 70 ker je lep dan, za ovinkom pa pas ledu čez cesto v širini 1 metra, ker je lastnik bajte nad cesto prejšen večer avto pral in je voda tekla na cesto. Zaradi ledu te odnese v jarek, pride policija in dobiš kazen za neprilagojeno hitrost, ker če bi vozil 10 na uro, se to ne bi zgodilo. Pa ne mi zdaj rečz, da ne bi točno ta vzrok šel v zapisnik.
Namesto, da bi nekdo lastnika bajte ovadil za povzročitev materialne (ali celo telesne) škode iz malomarnosti. To se ne bo zgodilo še vsaj 50 let.
V neprilagojeno hitrost lahko zbašeš večino nesreč, ker si se v vsakem primeru prehitro peljal, če je prišlo do nesreče. Če bi bil doma parkiran, se nesreča ne bi pripetila.
Alergičen sem na ta izraz, da je kaj. Ker se nenormalno izkorišča za demoniziranje hitrosti, čeprav neprilagojena hitrost nima prav nobene veze s prehitro vožnjo (nad omejitvami). Ampak folk je itak glup in teh dveh zadev ne loči.
Električni avtomobili so isto, kot gledanje porničev na “mute”! by Juraj Šebalj
|
Prikaži več možnosti
|
#3349
Se strinjam s tabo, vendar zakon je kakršen je, nisem ga pisal jaz in vozniki smo kakršni smo. Če je moje predvidevanje pravilno in je voznica sama klicala, potem je raje sprejela kazen kot pa sama nosila popravilo avta. In ozri se na cesti okoli...vozimo prehitro, za ritjo in s telefonom v roki. Torej?! Življenje je risanje brez radirke! |
Prikaži več možnosti
|
#3350
Jaz ne vem, kje vi najdete toliko prehitrih voznikov. Jaz vsak dan naredim 100 km v službo in nazaj, pa lahko rečem, da se v glavnem kotalimo 10-20 pod omejitvijo, pa ni važno kje. Moja ocena je, da promet poteka prepočasi. Če pa statistika upošteva tudi prekoračitve do 10 km/h, pa ni čudno, da smo prehitri na splošno. |
Prikaži več možnosti
|
#3351
Jaz pa se ne bi po telefonu nič strinjal za kazen prehitre vožnje niti ne podpisal takega zapisnika. Priti morajo tako ali tako narediti zapisnik,če jih kličeš. Kaj pomeni v tem primeru video posnetek iz kamere kjer je lahko razvidna hitrost in situacija? Ker tak zapisnik in kazen za prehitro vožnjo pomeni za zavarovalnico kaj? Da ti nerabijo plačati popravila oz. totalke? Lahko daš tudi kakšen nasvet kako postopati v teh postopkih. Urejal blackberet, 31.07.2024, 15:12. |
Prikaži več možnosti
|
#3352
Mešaš pojme. Dejansko ni veliko prehitrih voznikov, le vzrok za nesrečo je najvecx neprimerna hitrost. Življenje je risanje brez radirke! |
Prikaži več možnosti
|
#3353
V kolikor so policisti napoteni na kraj in obravnavajo zadevo, bo nekdo dobil kazen. Lahko tudi kasneje pri sodniku. Kako postopati? Če potrebuješ zapisnik za zavarovalnico, potrebuješ policijo in v kolikor je vse jasno in se povzročitelj strinja, ni dileme. Življenje je risanje brez radirke! |
Prikaži več možnosti
|
#3354
Pa rabi priti na kraj nesreče ali je dovolj obisk na PP z video posnetkom in slikami iz kraja nesreče?(seveda v roku 24h) Urejal blackberet, 31.07.2024, 15:27. |
Prikaži več možnosti
|
#3355
Video posnetek je super zadeva kadar obstaja in na podlagi tega je še lažje narest zapisnik in ceneje ![]() V kolikor ni huje poškodovanih udeležencev je dovolj, drugače pa že reševalci pokličejo ali javijo iz bolnice. Urejal RRoman, 31.07.2024, 15:32. Življenje je risanje brez radirke! |
Prikaži več možnosti
|
#3356
Recimo primer:
-zletim iz ceste -kličem na PP da se zabelezi klic povem da je bila nesreča brez poškodovanih -vpraša me če morajo priti -rečem ne da bom vse sam uredil in da se oglasim na PP z posnetkom in slikami obenem še alkotest naredim Ker tisti zapisnik je en navaden pildek,ki ti ga spiše na okencu v 2minutah. Urejal blackberet, 31.07.2024, 15:34. |
Prikaži več možnosti
|
#3357
Bi šlo skozi. Življenje je risanje brez radirke! |
Prikaži več možnosti
|
#3358
Pa bi policisti na postaji verjeli, da je prišel pihat tisti, ki je dejansko vozil? Ne verjamem, da je tako enostavno.... |
Prikaži več možnosti
|
#3359
Seveda ni enostavno, ampak ti lahko prej spedenas vse in z vozilom na vleki prideš do PP kot pa prosta patrulja do tebe. Govorimo o manjši škodi in brez poškodovanih. Urejal RRoman, 31.07.2024, 15:51. Življenje je risanje brez radirke! |
Prikaži več možnosti
|
#3360
Ko bo SLO policija imela nalepko "Varovati in sluziti", ljudem seveda, potem bodo tudi ljudje do policije imeli cloveski odnos.
|
Prikaži več možnosti
|